jeudi 28 janvier 2010

FreeLens lèche la police



Un photographe se fait casser son objectif par un policier dans une manif, c'est l'insécurité ! L'association FreeLens — toujours à la pointe de la radicalité — ne trouve rien de mieux à faire que de réclamer le rétablissement des officiers de presse dans les manifestations au ministre de l'intérieur. C'est à dire plus de flics.
Plus de flics qui s'occuperaient de nous gentiment bien sûr, enfin, qui s'occuperaient gentiment de ceux qui ont la carte de presse, parce que les autres, ceux qui bossent comme boulanger la journée, ils ne l’ont pas, cette carte, et ça fait sans doute d’eux des casseurs potentiels. Ceux-là, les flics pourront leur péter leur objectif sans que personne y trouve à redire. Surtout pas FreeLens...
Depuis Malik Oussekine en 1986, en passant par Makome, en 1994 jusqu'à ce jeune garçon de 19 ans à Woippy, en Moselle, le 20 janvier dernier, et j'en oublie, la police n'a jamais fait preuve de beaucoup de délicatesse... (sans parler de ses antécédents historiques et de sa propension à appliquer avec zèle toutes les lois liberticides). Et ceux qui photographient dans les manifs devraient le savoir. Les flics sont méchants ? Sans blague ? Même chose quand on shoote à trois centimètres un jeune qui balance un pavé et qu’on s’étonne ensuite de s’en manger un dans la tronche. Les jeunes sont méchants ? Sans blague ?
Alors, réclamer des flics spécialisés pour coopérer avec des journalistes, c’est grotesque. Il y aurait les gentils flics et les méchants flics ?
Ceux qui frappent les journalistes (méchants) et ceux qui frappent les non-journalistes (gentils) ? Qui de ceux qui empêchent les journalistes de se faire taper (gentils) ?
C'est le problème de toutes les luttes corporatives. Les plus fanatiques en viennent toujours à défendre les intérêts de quelques uns contre ceux de tous.
Que peut-on "demander" à monsieur Hortefeux qui ait un sens ? Qu'il démissionne ?

lundi 4 janvier 2010

Conseil Général mon amour.

Bonjour Destroy,
Je reviens vers toi concernant les photos que tu as faites pour le Conseil Général. Très bien, rien à dire. Je transmets et je te tiens au courant.

Bonjour Destroy,
Il faudrait refaire la série N°3, ça ne va pas du tout. La personne est prise de trop près. Oui, je sais, je t'avais demandé de les photographier en pied, mais là, le brief a changé, désolé, il faut la refaire tout de suite, on est en retard.

Bonjour Destroy,
J'avoue être étonné par ton dernier mail. D'accord, le brief a changé entre temps, mais je ne peux pas te repayer la séance. Le CG ne voudra jamais dépasser le devis initial (qui, entre nous, était déjà salé). Il faut vraiment que tu refasses cette photo.

Bonjour Destroy,
J'apprécie ta bonne volonté et je te remercie d'avoir refait la N°3. Cette fois, c'est bon. Par contre, on a un souci pour la série N°2. En fait, ce n'est pas de ta faute, on s'est trompé de personne. Il faut que tu prennes contact avec Mme L. pour caler un rendez-vous avec elle le plus vite possible, c'est elle que tu dois prendre en photo.

Bonjour Destroy,
Oui, je comprends, mais là encore, je ne peux pas te repayer la séance, ton devis est définitif, tu comprends. Je sais que ça te fait du travail en plus, mais comme on ne prend plus la N°2, tu nous doit encore une série. Dépêche-toi, par contre, on donne tout à l'imprimeur lundi.

Bonjour Destroy,
Je viens aux nouvelles. Tu en es où avec Mme L. ?

Bonjour Destroy,
Je ne comprends pas, je viens de recevoir ta facture, mais les photos de Mme L. n'ont pas encore été faites ? Je ne te cache pas que c'est embêtant. Je ne peux pas te payer tant que je n'ai pas reçu les bonnes images.